日本での採用面接、本社と現地チームの評価をどうそろえるか

日本での採用面接に本社の担当者が加わると、評価の観点や重視するポイントの違いが表面化することがあります。評価がそろわないまま選考を進めると、判断が遅れたり、候補者の印象を損ねたりします。

• 本社と日本のチームで、候補者への評価が分かれてしまう
• 本社は英語力や経歴を、日本側は文化的な適合を重視している
• 面接ごとに質問が重複し、候補者の負担になっている
• 最終判断をどちらが行うのかが曖昧になっている

本記事では、日本での採用面接で、本社と現地チームの評価をそろえる方法について解説します。

評価が分かれやすい理由

本社の面接官は自国の採用基準を、日本の面接官は日本の労働市場や候補者像を前提に評価する傾向があります。どちらも合理的であるため、すり合わせがないと評価が食い違います。

言語や文化の違いにより、面接での受け答えの受け止め方が変わることもあります。評価の根拠を言葉にして共有する仕組みが必要です。

評価をそろえるための取り組み

面接の前後に、以下のような取り組みを組み込むことで、評価のずれを減らせます。

最終判断の進め方を決めておく

評価が割れたときに、誰がどのように最終判断を下すのかを事前に決めておくことが重要です。決め方が曖昧だと、選考が長引き、候補者の辞退につながります。

日本の候補者は選考のスピードにも敏感です。本社の承認が必要な範囲を絞り、現地で判断できる範囲を広げることも、評価をそろえる取り組みの一部です。

まとめ

1. 本社と日本側は、それぞれ異なる前提で評価しているため、評価が分かれやすい
2. 評価項目を面接前に合意し、面接官ごとに確認する観点を割り振る
3. 共通の評価シートを使い、評価の根拠も記録する
4. 評価が割れた場合の最終判断者と手順を事前に決めておく

お問い合わせ

JBNでは、外資系企業の日本での採用について、選考プロセスの設計から実行までワンストップで支援しています。

面接・評価プロセスの整備についてご相談されたい方は、お問い合わせよりご連絡ください。